№ 25858888, 05.09.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.09.2012

2024/6804/2012

4/2024/901/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Харьков 31 августа 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Харькова Гримайло А.М., с участием прокурора Лукьянчук А.И., рассмотрев представление старшего следователя СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Колесника Д.В. по уголовному делу № 56120120, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области находится уголовное дело № 56120120, возбужденное по ст. 191 ч. 2 УК Украины.

Из представления следователя усматривается, что в период с 20.01.2011 по 27.12.2012 года ОСОБА_2, работая водителем экспедитором автотранспортного цеха ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК»ЕГРПОУ 01973452, являясь материально ответственным лицом, предоставлял в бухгалтерию предприятия подделанные чеки и квитанции, якобы подтверждающие его проживание в различных гостиницах Украины, а так же вносил в отчет об использовании средств, выданных на командировку, данные несоответствующие действительности, после чего в кассе предприятия получал денежные средства в качестве материальной компенсации затрат, якобы понесенных им за проживание в гостиницах, в результате чего ОСОБА_2, завладел денежными средствами ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК»на общую сумму 37 584 грн.

В представлении, согласованном с прокурором, орган досудебного следствия ставит вопрос о проведении выемки в ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК»ЕГРПОУ 01973452 оригиналов имеющейся документации, подтверждающей выплату командировочных расходов, расходов на проживание в гостиницах и парковку автомобиля) отдельным работникам предприятия, ОСОБА_2 за 2011 год (приказы о командировках, акт инвентаризации бухгалтерских операций по возмещению затрат на командировочные расходы и выдачу подотчетных денежных средств, отчеты о использованных денежных средствах выданных на командировку или под отчет, чеки и квитанции, подтверждающие проживание ОСОБА_2 в различных гостиницах Украины, отчеты по кассе и движению ТМЦ, счета по движению ТМЦ и денежных средств, банковские документы и т.д.), иной документации, необходимость в выемке которой возникнет при проведении экспертных исследований, а также кадровой документации по ОСОБА_2.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, считаю необходимым разрешить проведение выемки первичных документов, поскольку в материалах уголовного дела имеются данные о том, что указанные документы необходимы для установления истины по делу.

Принимая во внимание, что для установления объективной истины по делу необходимы оригиналы первичных бухгалтерских и финансово-хозяйственных документов ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК»ЕГРПОУ 01973452, которые могут иметь по делу значение вещественных доказательств, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление органа досудебного следствия -удовлетворить.

Разрешить органу досудебного следствия проведение выемки в ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК» ЕГРПОУ 01973452 подтверждающей выплату командировочных расходов, расходов на проживание в гостиницах и парковку автомобиля отдельным работникам предприятия, ОСОБА_2. за 2011 год (приказы о командировках, акт инвентаризации бухгалтерских операций по возмещению затрат на командировочные расходы и выдачу подотчетных денежных средств, отчеты о использованных денежных средствах выданных на командировку или под отчет, чеки и квитанции, подтверждающие проживание ОСОБА_2 в различных гостиницах Украины, отчеты по кассе и движению ТМЦ, счета по движению ТМЦ и денежных средств, банковские документы и т.д.), иной документации, необходимость, в выемке которой возникнет при проведении экспертных исследований, а также кадровой документации по ОСОБА_2

.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ленинского

районного суда г. Харькова А. М. Гримайло

Постановление объявлено «___»______ _______