Решение № 25858565, 04.09.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-544-2055-2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді -В.Р. Гладуна,

при секретарі -О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 12.07.2011 року представниками постачальника електроенергії за місцем проживання відповідача, складений акт № 151728 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме -самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка належить споживачу, поза приладом обліку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості: підключення фазного проводу поза електричним лічильником для живлення струмоприймачів. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»- правопорушенням в електроенергетиці є: пошкодження приладу обліку; порушення правил користування електричною енергією. Згідно "Правил користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування збитків - відповідачу нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану електричну енергію в сумі 7401,99 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що дійсно порушення зазначене в акті мало місце, однак він не згоден з розрахунком шкоди, оскільки він здійснений за 933 дні, однак він проживає у будинку в якому було виявлено порушення тільки рік.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідач в порушення "Правил користування електричною енергією для населення" здійснив самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка належить споживачу, поза приладом обліку, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості: підключення фазного проводу поза електричним лічильником для живлення струмоприймачів. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується, що підтверджується актом № 151728 від 12.07.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 4-5).

Суд не приймає заперечення відповідача щодо розрахунку збитків за вказаним актом, оскільки розрахунок збитків за актом про порушення ПКЕЕн № 151728 здійснений позивачем відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків та протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (а.с. 6-7), та відповідач в порушення ч. 1 ст. 60 ЦПК України не довів суду тих обставин на які він посилається, як на заперечення задоволення даного позову, а саме, що він дійсно проживає в будинку стосовно якого був складений акт про порушення ПКЕЕн № 151728, лише рік.

Таким чином заперечення відповідача щодо заявленого позову позивачем являються безпідставними та необґрунтованими, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 4,6,623 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення", ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393091566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 7401 (сім тисяч чотириста одна) гривня 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», на поточний рахунок № 26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00130903 судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду В.Р. Гладун