Решение № 25856331, 04.09.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.09.2012

№ 2/0825/1901/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2012 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.

при секретарі -Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Служба швидкого кредитування»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 27.01.2012 року у розмірі 2329,30 гривень, посилаючись на те, що 03.10.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 гривень, однак умови договору не виконує, тому у нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 500,00 гривень, заборгованість по процентам у сумі 1170,00 гривень, пеня у сумі 659,20 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 565, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 500,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти у розмірі 500,00 гривень а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 140,00 гривень у строк до 16.10.2011 року.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим 20.10.2011 року відповідачу була направлена претензія з вимогою сплатити суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитом , однак ОСОБА_1 отримані грошові кошти не повернув.

Згідно п.6.1 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом до повного виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом він сплачує кредитодавцю окрім процентів за користування кредитом, визначених у п.6.1 Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 27.01.2012 рік у нього існує заборгованість на загальну суму 2329,20 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 500,00 гривень, заборгованості по процентам у сумі 1170,00 гривень, пені у сумі 659,20 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 2329,20 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»(49037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А,25, код ЄДРПОУ 37611616) заборгованість за кредитним договором № 565 від 03.10.2011 року у сумі 2329 (дві тисячі триста двадцять дев'ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»(49037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39А,25, код ЄДРПОУ 37611616)судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна