Дата принятия
05.09.2012
Номер дела
1601/7687/2012
Номер документа
25856166
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1601/7687/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Предоляк О.С.

при секретарі -Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася кредитна спілка «Полтава і полтавці» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначали, що між кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 30 липня 2008 року укладено кредитний договір № 201 згідно п.2.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 7 000 грн. із строком повернення до 30 липня 2010 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Строк повернення кредитних коштів 30 липня 2010 року, але кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені.

Просили стягнути з відповідача заборгованість на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» 36 143, 54 грн., заборгованість за основною сумою кредиту 6 376,82 грн., сума нарахованих процентів -29 766, 72 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача кредитної спілки «Полтава і полтавці» позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Судом достовірно встановлено, що 30 липня 2008 року між сторонами по справі: кредитною спілкою «Полтава і полтавці» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 201. Банком було надано кредитні кошти на строк до 30 липня 2010 року, включно, у вигляді споживчого кредиту у сумі 7 000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,19 % щоденно на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п. 6.2. Договору при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на 3 дня -кредитор має право -подвоїти процентну ставку вказану в п 1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд -потроїти процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Кредитна спілка виконала зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів.

Відповідач допускає прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів.

Станом на 03 травня 2012 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 36 143, 54 грн., заборгованість за основною сумою кредиту 6 376,82 грн., сума нарахованих процентів -29 766, 72 грн.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 201 від 30 липня 2008 року станом на 03 травня 2012 року у розмірі 36 143, 54 грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту 6 376,82 грн., сума нарахованих процентів -29 766, 72 грн. та у повернення сплачених судових витрат у розмірі 361, 43 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Полтава і полтавці» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором № 201 від 30 липня 2008 року станом на 03 травня 2012 року у розмірі 36 143, 54 (тридцять шість тисяч сто сорок три, 54 ) грн., а саме: заборгованість за основною сумою кредиту 6 376,82 грн., сума нарахованих процентів -29 766, 72 грн. та у повернення сплачених судових витрат у розмірі 361, 43 (триста шістдесят один, 43)грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25856166 ?

Документ № 25856166 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25856166 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25856166 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25856166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25856166, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 25856166, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 05.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 25856166 относится к делу № 1601/7687/2012

то решение относится к делу № 1601/7687/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25856160
Следующий документ : 25856180