Решение № 25853907, 03.09.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1267/2012

Номер провадження 2/2310/325/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В.,

представника позивача Назаренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача на його користь 5120,77 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2007 року та судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 26.12.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-23093-261207, за яким останньому шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії був відкритий картковий рахунок №26257901852951 та надані грошові кошти у користування, які відповідач повинен був повертати частково щомісячно на умовах визначеними договором.

Всупереч умовам договору відповідач допустив прострочення погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 5120,77 грн, про стягнення якої просить суд позивач.

Представник позивача у суді позовні вимоги підтримала повністю і додатково пояснила, що відповідач отримав кошти в сумі 3000,00 грн із сплатою 29,90 % річних на весь строк виконання своїх зобов*язань, що було передбачено пунктами 1.3, 3.6 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та пунктом 1.1.1 тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic, але останній порушив умови п.3.6 договору, оскільки з вересня 2008 року припинив погашати заборгованість по кредиту, внаслідок чого утворилася вказана заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 26.12.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-23093-261207, за яким останньому шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії був відкритий картковий рахунок №26257901852951 та наданий кредит на суму 3000 грн із сплатою 29,90 % річних на весь час користування кредитом.

Всупереч п.3.6 вказаного договору відповідач допустив прострочення погашення кредиту, з вересня 2008 року припинив сплачувати кошти, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 5120,77 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивачем достовірно доведено, що відповідач порушив його права, ухиляючись від виконання своїх зобов*язань, визначених умовами договору.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст..ст.212-215, 225,226 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит.АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(01133, м.Київ, вул..Щорса,36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, р/р 26257901852951) заборгованість по кредитному договору від 26.12.2007 року станом на 09.04.2012 року в сумі 5120,77 грн та судові витрати у справі в сумі 214,6 грн на розрахунковий рахунок 6499100199 МФО 380236

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. Л. Свитка