№ 25844784, 03.09.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/4030/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Енран-ЗЛК», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Енран-ЗЛК» було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено до сплати в бюджет податок на прибуток за II-IV квартал 2011 року на суму 329168 гривень, чим порушено пп.153.2.1 п.153.2 ст.153, п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - шляхом вручення поштового відправлення рекомендованим листом. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 24/405 від 27.07.2012 року та актом № 202/22/31098968 від 16.07.2012 року про результати документальної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

03.09.2012