Дата документу 04.09.2012 Справа № 1622/7453/2012 Провадження № 3/1622/1396/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м. Полтаві відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кизлівка Чорнухинського р-ну Полтавської обл., мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Інтер-Агро Транс»,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2012 року при проведенні перевірки ТОВ «Інтер-Агро Транс», розташованого за адресою: вул. Кагамлика, 66, м. Полтава, виявлено порушення податкового законодавства директором ТОВ «Інтер-Агро Транс» ОСОБА_1, який являючись посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: недбале зберігання первинних бухгалтерських документів, банківських документів, регістрів бухгалтерського обліку, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування, податкових зобов'язань та з обчисленням і сплатою податків і зборів, чим порушив п. 44.3. ст. 44 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.11), заяв чи клопотань до суду не надіслав.
Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 638/22-2 про адміністративне правопорушення від 23 травня 2012 року (а.с.6), копією акту перевірки № 151/22-2/35868659 від 14 травня 2012 року (а.с.1-3).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.163-1 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170, 00 (сто сімдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
СуддяЛ.В. Гольник
Судебное решение № 25844195, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 04.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1622/7453/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: