Постановление суда № 25833726, 04.09.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.09.2012

Справа №2024/4219/12

2/2024/1143/12

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

30 серпня 2012р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Державного підприємства «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу №1 до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення суми в порядку регресу, в якому зазначив, що за рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2011р. з позивача було стягнено на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 200,00 грн. завданих збитків, 1500,00 грн. моральної шкоди, 120,00 грн. судових витрат. Відповідачка ОСОБА_1 працювала у позивача на посаді провідника пасажирських вагонів, і саме з її вини було спричинено шкоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача просила визнати мирову угоду між Державного підприємства «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу №1 та ОСОБА_1

Відповідачка підтримала дане клопотання, просила визнати мирову угоду між позивачем та нею.

У мировій угоді сторони дійшли до згоди, що:

1. Боржник ОСОБА_1 визнає заборгованість перед кредитором ДП «Південна залізниця» в розмірі 2034,60 грн. (з урахуванням сплати судового збору). Боржник зобов'язується сплатити кредитору дану заборгованість шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (р/р 2600809292801 в Харківській філії «Експрес-Банк»м. Харкова, МФО 350716, код 06719465) грошових коштів наступними частинами щомісячно до 20 числа за наступним графіком:

До 20 вересня 2012 року -508,65 грн.

До 20 жовтня 2012року -508,65 грн.

До 20 листопада 2012 року -508,65 грн.

До 20 грудня 2012 року -508,65 грн.

2. У випадку, коли останній день сплати щомісячного платежу припадає на вихідний чи неробочий день, кінцевим днем сплати є останній робочий день до закінчення строку сплати.

3. У випадку невиконання боржником умов мирової угоди, викладених в п.1, кредитор має право стягнути зазначену заборгованість у примусовому порядку через органи державної виконавчої служби.

Сторонам роз'яснені наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205, 175, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Південна залізниця»та ОСОБА_1, за якою:

1. Боржник ОСОБА_1 визнає заборгованість перед кредитором ДП «Південна залізниця» в розмірі 2034,60 грн. (з урахуванням сплати судового збору). Боржник зобов'язується сплатити кредитору дану заборгованість шляхом перерахування на розрахунковий рахунок (р/р 2600809292801 в Харківській філії «Експрес-Банк»м. Харкова, МФО 350716, код 06719465) грошових коштів наступними частинами щомісячно до 20 числа за наступним графіком:

До 20 вересня 2012 року -508,65 грн.

До 20 жовтня 2012року -508,65 грн.

До 20 листопада 2012 року -508,65 грн.

До 20 грудня 2012 року -508,65 грн.

2. У випадку, коли останній день сплати щомісячного платежу припадає на вихідний чи неробочий день, кінцевим днем сплати є останній робочий день до закінчення строку сплати.

3. У випадку невиконання боржником умов мирової угоди, викладених в п.1, кредитор має право стягнути зазначену заборгованість у примусовому порядку через органи державної виконавчої служби.

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Південна залізниця»в особі відокремленого підрозділу №1 до ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регрессу - закрити у зв'язку із укладенням сторонами мирової угоди, визнаної судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко