Решение № 25833484, 03.09.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Н.с.2010/2-1344/2011

Н.п.2/2010/281/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

при секретарі - Веріженко А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ комерційний банк «Надра»звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18270,77 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 31.07.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра»( правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/32/2007/980-К/121.

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000,00 ( вісім тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3% річних, з кінцевим строком остаточного повернення кредиту не пізніше 19.07.2010 року. Свої зобов'язання банк виконав надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку, на підставі заяви на видачу готівки від 31.07.2007 року.

Відповідач зобов'язалася проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом безготівкового переказу. У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношення повернення кредиту у строк, обумовлений договором, відповідач зобов'язався сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 31.12.2010 року її заборгованість складає - 18 270,77 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом -7281,74 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом -6691,03 гривень, заборгованість за несплату пені -3938,00 гривень, несплачений штраф -360,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2007 року між позивачем ВАТ комерційний банк «Надра»( правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/32/2007/980-К/121.

Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 8000,00 ( вісім тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3% річних, з кінцевим строком остаточного повернення кредиту не пізніше 19.07.2010 року. Свої зобов'язання банк виконав надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку, на підставі заяви на видачу готівки від 31.07.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася проводити повернення кредиту та сплачувати відсотки за його користування щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця, шляхом внесення готівки в касу банку, або шляхом безготівкового переказу. У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношення повернення кредиту у строк, обумовлений договором, відповідач зобов'язався сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, тому станом на 31.12.2010 року заборгованість складає - 18 270,77 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом -7281,74 гривень, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом -6691,03 гривень, заборгованість за несплату пені -3938,00 гривень, несплачений штраф -360,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов , суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 182 гривні 71 копійку та судові витрати у розмірі 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст.ст.526,530, 610, 612, 625, 629, 651, 1049,1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ комерційний банк «Надра»розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ -20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/980-К/121 від 31.07.2007 року гроші в сумі 18 270 ( вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра»розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ -20025456 витрати по сплаті судового збору у розмірі 182 ( сто вісімдесят дві) гривні 71 копійку та судові витрати у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.