Решение № 25832403, 22.08.2012, Коропський районний суд Чернігівської області

2509/1771/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2012

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого - судді Балаба О. .А при : секретаріРедько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № 003-24998-220707 від 22.07.2007 року в розмірі 8281 грн. 24 коп. та судового збору.

В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачкою умов договору.

У судове засідання сторони не з'явились, при цьому представник позивача просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. На заочний розгляд справи згоден.

Відповідачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та відповідачкою було укладено кредитний договір № 003-24998-270707. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 30000 грн. та з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 2508 грн.

Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала і має прострочену заборгованість.

Станом на 07.06.2012 року розмір заборгованості становить: за тілом кредиту 3550,58 грн; за відсотками 1901,54 грн; за комісіями 2829,12 грн; пеня 150 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. ст. 1049. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Враховуючи, що наведені обставини свідчать про невиконання відповідачкою зобов'язань перед позивачем позов підлягає задоволенню.

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8281 грн. 24 коп. та 214 грн. 60 коп. у відшкодування судового збору, а всього на загальну суму 8495 грн. 84 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Балаба О. А.