Решение № 25828749, 16.08.2012, Нахимовский районный суд города Севастополя

16.08.2012

Справа № 2704/2987/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді -Лемешко А.С

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33842,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань по повному та своєчасному погашенню кредиту за кредитним договором № б/н від 23.10.2006 року, через що заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»складала 33842,38 грн., а саме 9714,77 грн. заборгованість за кредитом, 16786,63 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5253,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи передбачені п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1587,73 грн. штраф процентна складова, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи. Вказана заборгованість до часу подачі позову до суду в добровільному порядку не погашена, що і стало приводом для звернення позивача з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає у повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за правилами ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку, вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк»(Банк) на підставі кредитного договору № б/н від 23.10.2006 року надав ОСОБА_1 у користування кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач посилається на те, що відповідач, порушуючи умови кредитного договору, виконував обов'язки по кредитному договору неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість та що стало підставою для звернення Банку з відповідним позовом до суду про стягнення з відповідача 33842,38 грн., а саме 9714,77 грн. заборгованість за кредитом, 16786,63 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5253,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи передбачені п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1587,73 грн. штраф процентна складова, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно до статті 1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідач відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України не представив доказів повної та своєчасної оплати заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору. За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті 33842,38 грн. за кредитним договором № б/н від 23.10.2006 року, в тому числі: 9714,77 грн. заборгованість за кредитом, 16786,63 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 5253,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи передбачені п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. штраф фіксована частина, 1587,73 грн. штраф процентна складова. Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, через що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 33842,38 грн. за кредитним договором № б/н від 23.10.2006р.

Відповідно до ст. ст. 84,88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 338,42 грн.

На підставі ст. ст. 224, 509, 526, 530, 536, 549, 629, 1048, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 84, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.10.2006 року в розмірі 33842,38 гривень, судовий збір в сумі 338,42 грн., а всього 34180,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З оригіналом згідно /підпис/

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя А.С. Лемешко