19.09.2011
справа №2-2507/11
категорія №
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, уточнивши свої вимоги, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2433 гривні та моральної шкоди в сумі 3000 гривень, спричиненої злочином. Вимоги мотивовані тими обставинами, що 04.10.2010 року в період часу з 18-15 год. до 20-20 год. неповнолітні особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом вільного доступу викрали майно, що належить позивачу ОСОБА_1, а саме: мопед марки «KEEWAY MATRIX». До сьогоднішнього часу вартість пошкодованого майна відповідачами не відшкодована. Також позивач посилається на те, що неправомірними діями відповідачів йому завдана моральна шкода, яку він оцінює у 3000 гривень.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідачів на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2433 гривень та моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, вказуючи, що моральна шкода завищена.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником транспортного засобу - мопеду марки «KEEWAY MATRIX». 04.10.2010 року в період часу з 18-15 год. до 20-20 год. неповнолітні особи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом вільного доступу викрали майно, що належить позивачу ОСОБА_1, а саме: мопед марки «KEEWAY MATRIX».
Постановами Нахімовського районного суду м. Севастополя від 04.05.2011 року, 17.05.2011 року, 06.06.2011 року до неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 були застосовані примусові заходи виховного характеру.
Як свідчить з матеріалів справи 05.10.2010 року позивач у працівників міліції отримав мопед марки «KEEWAY MATRIX»у несправному стані. Відповідно до наданих суду квитанцій, вартість відновлюваного ремонту та вартість замінених запчастин складає 2433 гривні, яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Що стосується вимог позивача про відшкодування моральної шкоди, то вони задоволенню не підлягають, як не засновані на законі.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166,1167,1168 ЦК України, ст.ст. 10,30,42,57,58,64,88,212,213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2433 гривень.
В останній частині позову -відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 120 (тридцять) гривень.
Головуючий -суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя Лемешко А.С.
Судебное решение № 25828656, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 19.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-2507/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: