Решение № 25828222, 03.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа пр. №6/2605/660/12

ун. №2605/13873/12

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ченківського Олексія Онуфрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ченківський О.О. (надалі -головний державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Ченківський О.О.) звернувся із поданням, погодженим начальником ВДВС Оболонського РУЮ, про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві перебуває зведене виконавче провадження №33765078 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 105919,31 грн.

Як зазначив суб'єкт подання, боржник ухиляється від добровільної сплати боргу.

З цих підстав суб'єкт подання просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення у нього паспортного документа, який надає право на виїзд за межі України.

У судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Ченківський О.О. подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Боржник та стягувач у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення боржника та стягувача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа від 16.11.2011 року №2-1550/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 91020,00 грн.; виконавчого листа від 10.02.2012 року №2-1518/12, виданого Оболонським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 12279,31 грн.

Суб'єктом подання вказано, що боржник ухиляється від добровільної сплати боргу.

Ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантовано свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року №3857-XII передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Проте суб'єктом подання не надано жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_2 закордонного паспорта та наміру виїхати за межі України з метою уникнення цивільно-правової відповідальності, а подання не містить доводів на обґрунтування необхідності застосування вказаних обмежень.

Таким чином, відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" та, керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ченківського Олексія Онуфрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук

03.09.2012 Справа № 2605/13873/12