№ 25824198, 03.09.2012, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6751/2012

03.09.2012 року м. Сімферополь

cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сімферополі про притягнення до відповідальності головного бухгалтера ТОВ «БК «Кризалазобетон» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1, як головного бухгалтера ТОВ «БК «Кримзалізобетон», 02.08.2012 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, занижено податок на додану вартість всього у сумі 7020 грн., зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 951 007грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичної особи у сумі 517, 50 грн.

В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом № 102/22-1 від 02.08.2012року, Актом 2145/22-1/34459379 від 02.08.2012року, Наказом № 7-лвід 26.03.2012 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163 - 2 ч.1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду АРК або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя