Дата принятия
10.08.2012
Номер дела
11/5005/6608/2012
Номер документа
25823743
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.12р. Справа № 11/5005/6608/2012

За позовом міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Свеко", м.Дніпропетровськ

про стягнення 107 773,32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 104 572.47 грн., що складають заборгованість за спожиту теплову енергію за договором про постачання теплової енергії № 020519 від 24/11/11р. та 3200.85 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 49946 2050624 9).

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.11р. між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та приватним підприємством "Свеко" (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії № 020519 строком дії до 24.11.2014 р. та який відповідно до п. 11.4 вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Відповідно до п.1.1. вказаного вище договору, Енергопостачальна організація (позивач у даній справі) бере на себе зобов'язання постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

За умовами договору (п.2.1), теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону (175 діб); гаряче водопостачання - протягом 350; технологічні потреби - відповідно до виробничої програми; кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Відповідно до п.7.3 договору, Споживач зобов'язаний не пізніше 5-ти днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку № 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5-ти діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10-го числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів ( п.7.4. договору).

Виконуючи умови договору, позивач здійснив постачання теплової енергії у спірний період січень-квітень 2012 року, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт, на оплату якої було виставлено рахунки на загальну суму 104 572,47 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати вартості наданих послуг, на суму 104 572,47 грн., в спірний період, на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків оплати спожитої теплової енергії сторонами в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені у розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (п.8.2.3 договору).

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 3 200,85 грн. за період, що здійснений відповідно по кожній сумі.

Заперечень щодо здійсненого позивачем розрахунку відповідач не надав.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Свеко" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, 49, р/р 26007033737900 ПАО "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31890806) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 104 572,47 грн. (сто чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні) 47 коп. заборгованості за спожиту теплоенергію, 3 200,85 грн. (три тисячі двісті гривень) 85 коп. пені, 2 155,47 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят п'ять гривень) 47 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено 29.08.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25823743 ?

Документ № 25823743 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25823743 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25823743 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25823743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 25823743, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 25823743, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 10.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 25823743 относится к делу № 11/5005/6608/2012

то решение относится к делу № 11/5005/6608/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25823735
Следующий документ : 25823745