№ 25823258, 27.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 серпня 2012 року 09:00 № 2а-10235/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. КиєвадоКомунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депопростягнення заборгованості у розмірі 1 008 204,61грн.,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулося з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені у розмірі 1 008 204,61грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.07.2012 р., суддею Бояринцевою М.А., відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-10235/12/2670.

У зв'язку із перебуванням судді Бояринцевої М.А. у відпустці, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 2а-10235/12/2670 справа направлена на повторний автоматичний перерозподіл та передана судді Кобилянському К.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2012 р., суддею Кобилянським К.М., справу прийнято до свого провадження.

17.08.2012 р. від відповідача через Відділ обліку та контролю суду надійшло заперечення проти позову (вх. № 03-3/51678 від 17.08.2012 р.) в якому зазначено, що у зв'язку з недоотриманням належного фінансування з державного та міського бюджетів, у нього виникли об'єктивні причини затримки з виплати заробітної плати та здійснення несвоєчасної сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

20.08.2012 р. від відповідача через Відділ обліку та контролю суду надійшло клопотання (вх. № 03-3/51948 від 17.08.2012 р.), в якому він зазначає, що у зв'язку з тим, що його повноважний представник перебуває у відпустці, у нього не має можливості подати заперечення до суду та просить призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши заперечення проти позову та клопотання відповідача, суд не приймає до уваги клопотання відповідача (вх. № 03-3/51948 від 17.08.2012 р.), оскільки, заперечення проти позову (вх. № 03-3/51678 від 17.08.2012 р.) підписане повноважним представником відповідача -Солодовніком О.С., а в клопотанні від тієї ж самої дати зазначено, що повноважний представник -Дума В.М. перебуває у відпустці. Крім того, в матеріалах, доданих до клопотання (вх. № 03-3/51948 від 17.08.2012 р.) міститься довіреність на ім'я Хвостика Василя Петровича із правом представляти інтереси Комунального підприємства "Київпастранс" у судах всіх юрисдикцій.

Суд з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що надані відповідачем заперечення проти позову не спростовують доводів позивача та не надано доказів скасування рішення позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні керуючись положеннями ст. 4, п. 1, ч. 2 ст. 6, ст. 7, ч. 5 ст. 8, ч. 8, 12 ст. 9, ч. 10 ст. 25, п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п.п. 4.1.2. п. 4.1, п. 7.1, п.п. 7.2.2 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5, п. п. 1, 3, 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 384/2011, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 132, код ЄДРПОУ 33230748, р/р 2600200069381, МФО 300670 ВАТ "КБ "Хрещатик") на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ЄДРПОУ 26087978, р/р 256013122610, 256003132610 в ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 26087978) заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 1008204 (один мільйон вісім тисяч двісті чотири) грн. 61 (шістдесят одну) коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя К.М. Кобилянський