Решение № 2581818, 08.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-8/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі - Коміссаренко Ю.С., з участю адвоката - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

в с т а н о в и в :

 10 червня 2002 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що 08 грудня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - ОСОБА_2 . Від цього шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її повному триманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення доньці трирічного віку. З відповідачем вони мешкають окремо, та на її утримання він допомоги не надає.

На підставі викладеного, позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохмісячного віку, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

Ухвалою судді від 20 листопада 2003 року провадження у справі зупинено до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним.

05 листопада 2008 року ухвалою судді провадження по справі було відновлено, оскільки обставини що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог по мотивам, висловленим в позові.

Відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився про час та місце розгляду справи попереджений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Причину своєї неявки до суду позивач не пояснив, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки вони законні, справедливі і підтверджені матеріалами цивільної справи : ксерокопією свідоцтва про шлюб сторін, ксерокопією про народження дитини, ксерокопією рішення Лозівського міського суду Харківської області від 22 червня 2004 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійним, ксерокопією рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2004 року, згідно якого шлюб зареєстрований 08 грудня 2000 року між ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 - розірвано, ксерокопією ухвали Верховного Суду України від 01 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійним, згідно якої рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2004 року залишити без змін.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку.

З урахуванням матеріального положення сторін суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку.

Оскільки спір в суді виник з вини відповідача, суд покладає на нього оплату судових витрат, а саме : судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Суд вважає необхідним рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 80-84 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 10 червня 2002 року до досягнення трирічного віку доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а саме до 15 січня 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на в розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ:24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Полєхін А.Ю.