Решение № 25815280, 22.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-2627/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Соцком Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Соцком Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив стягнути заборгованість у сумі 39143 гривень 63 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 391,43 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, 13 червня 2007 року між ТОВ КБ «СКБ» та ОСОБА_1 укладений договір банківського (карткового ) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2. Відповідно до умов договору ТОВ КБ «СКБ»відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 та видало йому банківську платіжну картку. Відповідачу ОСОБА_1 було встановлено овердрафт з загальним лімітом 3400,00 гривень. Відповідач отримав та використав грошові кошти .

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17.11.2009 року, ТОВ КБ «Соцком Банк»переіменоване у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Соцком Банк».

Відповідач порушив істотні умови по зобов'язанням за договором, щодо здійснення платежів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 39143 гривень 63 копійки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2007 року між ТОВ КБ «СКБ»та ОСОБА_1 укладений договір банківського (карткового ) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2. Відповідно до умов договору ТОВ КБ «СКБ»відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 та видало йому банківську платіжну картку.

Відповідачу ОСОБА_1 було встановлено овердрафт з загальним лімітом 3400,00 гривень

Відповідач порушив істотні умови по зобов'язанням за договором, щодо здійснення платежів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 39143 гривень 63 копійки

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Соцком Банк»заборгованість по договору банківського (карткового ) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2 від 13 червня 2007 року у розмірі 39143 гривень 63 копійки.

Також відповідач повинен відшкодувати ПАТ КБ «Соцком Банк»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 391,43 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст.10,11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Соцком Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Соцком Банк»,р/р 292479000008 ПАТ «КБ «СКБ», код ЄДРПОУ-26364113, МФО 388313, заборгованість по договору банківського (карткового ) рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2 від 13 червня 2007 року у розмірі 39143 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Соцком Банк»,р/р 649909001 ПАТ «КБ «СКБ», код ЄДРПОУ-26364113, МФО 388313, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 391,43 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Коваленко О. Б.