Решение № 25812791, 29.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. Справа № 5024/1117/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА", м.Одеса

до Приватної фірми "Наталі", м. Херсон

про стягнення 13995 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Бойко Т.М., представник, дов. №32167 від 04.07.2012р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Одеса, код ЄДРПОУ 34994737) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ПФ "Наталі", м.Херсон, код ЄДРПОУ 24119556) 13995 грн. 19 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору поставки № 11 від 09.03.2011 р. товар.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

На дату, призначену для розгляду справи, відповідач явку представника не забезпечив, в наданому письмовому відзиві заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, несплату коштів пояснює погіршенням фінансового стану підприємства, просить провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору поставки № 11 від 09.03.2011р., позивач зобов'язався поставити товар відповідно до замовлень відповідача, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити у порядку та за ціною, встановленими п. 3.3 договору.

Відповідно до п. 3.3 договору покупець здійснює оплату за поставлений товар за цінами, що вказані у видатковій накладній. Сплата здійснюється з відстрочкою платежу на 70 календарних днів з дати приймання товару.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16495 грн. 14 коп., що підтверджено копіями видаткових накладних, додатних до матеріалів справи (а.с. 20-63) і свідчить про виконання ним взятих за договором зобов'язань.

Відповідачем проведено часткову оплату отриманого товару в сумі 2500 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2011 р., що містить підписи уповноважених представників сторін, підтверджено наявність заборгованості ПФ "Наталі" перед ТОВ "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА" у сумі 13995 грн. 19 коп. (а.с. 18).

Статтею 692 Цивільного Кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на день розгляду справи сума заборгованості залишилася не сплаченою.

Відповідач доказів погашення боргу суду не надав, в наданому письмовому відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі, несплату пояснив погіршенням фінансового стану відповідача, падінням асортименту товару в його магазинах та зниженням купівельної спроможності громадян.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Абзац 1 ч. І ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. ст. 525, 526, 530, ст. 610 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача понесених позивачем судових витрат, пов'язаних із розглядом справи в господарському суді.

Позивачу повертається з Державного бюджету України 43 грн. 50 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 614 від 20.07.2012 р.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватної фірми "Наталі", м. Херсон, вул. Київська, 56, р.рахунок 260060131510 в ЗАТ "Дочерний банк Сбербанка Росии", МФО 320627, код ЄДРПОУ 24119556, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 34994737, р.рах. 26002311349901 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209 - 13995 грн. 19 коп. основного боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 34994737 з Державного бюджету України 43 грн. 50 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 614 від 20.07.2012 р.

Повне рішення складено 30.08.2012 р.

Суддя Н.О. Задорожна