номер провадження справи 15/128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.08.12 Справа № 5009/3234/12
Суддя Горохов І.С.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Мелітопольський міжрайонний прокурор, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова, 22 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Мелітопольська районна державна адміністрація, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Крупської , 5
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фенікс», 99004, м. Севастополь, Нахімовський район, вул.. Адмірала Макарова, 31, кв. 2
до відповідача 2 Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова, 11
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 108
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2007р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/128/12.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області.
3. Справу призначити до розгляду на 11.09.2012 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Прокурору, Позивача надати: матеріали прокурорської перевірки, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір оренди № б/н від 10.09.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; листування з відповідачем щодо погашення заборгованості; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачам надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу, третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір оренди № б/н від 10.09.2007р. з додатками та доповненнями, докази його виконання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
Третю особу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити позивачу, відповідачам; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 25812201, Господарський суд Запорізької області было принято 23.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5009/3234/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: