Постановление суда № 25807479, 29.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/751/12

Рядок статзвітності 8.2.1

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судовому рішенні

29 серпня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні - постанові суду від 09 серпня 2012 року, що винесена у справі № 2а-0770/751/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт сервіс" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и в:

У травні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»звернулося до суду з позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення -рішення Ужгородської міжрайонної податкової інспекції в Закарпатській області №542/23-1/31972312 від 31.12.2010 року. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення -рішення було залишено без розгляду. Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду про скасування ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 27 жовтня 2011 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»було задоволено, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 27.10.2011 року -скасовано та направлено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Справу було прийнято до провадження та присвоєно номер № 2а-0770/751/12.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Однак, судом в другому абзаці п'ятого аркушу мотивувальної частини даної постанови (а.с. 38) було допущено описку -помилково невірно зазначено текст, а саме -«Факт наявності відповідних податкових накладних, як доказ фактичного здійснення господарської діяльності і реальності здійснених господарських операцій, - відповідачем у справі не заперечувався, однак, оригінали таких були вилучені у ТОВ «Комфорт сервіс»старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА України у Закарпатській області Мазютою Р.І. згідно постанови про проведення виїмки від 12.10.2010 року (а.с. 232, Т-1) та протоколу виїмки від 14.10.2010 року (а.с.2, Т - 2)», в той час текст даного рішення повинен бути: «Факт наявності відповідних податкових накладних, відповідачем у справі не заперечувався, однак, оригінали таких були вилучені у ТОВ «Комфорт сервіс»старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА України у Закарпатській області Мазютою Р.І. згідно постанови про проведення виїмки від 12.10.2010 року (а.с. 232, Т-1) та протоколу виїмки від 14.10.2010 року (а.с.2, Т - 2)».

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, в постанові суду від 09 серпня 2012 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року у справі № 2а-0770/751/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт сервіс" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень - рішень, а саме в другому абзаці п'ятого аркушу мотивувальної частини постанови (а.с. 39, Т-2) виправити текст: «Факт наявності відповідних податкових накладних, як доказ фактичного здійснення господарської діяльності і реальності здійснених господарських операцій, - відповідачем у справі не заперечувався, однак, оригінали таких були вилучені у ТОВ «Комфорт сервіс»старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА України у Закарпатській області Мазютою Р.І. згідно постанови про проведення виїмки від 12.10.2010 року (а.с. 232, Т-1) та протоколу виїмки від 14.10.2010 року (а.с.2, Т - 2)»на належний текст: «Факт наявності відповідних податкових накладних, відповідачем у справі не заперечувався, однак, оригінали таких були вилучені у ТОВ «Комфорт сервіс»старшим слідчим з ОВС СВ ПМ ДПА України у Закарпатській області Мазютою Р.І. згідно постанови про проведення виїмки від 12.10.2010 року (а.с. 232, Т-1) та протоколу виїмки від 14.10.2010 року (а.с.2, Т - 2)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Скраль Т.В.