№ 25800191, 30.08.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

30.08.2012 Справа №: 1008/5330/12

ПОСТАНОВА

30.08.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мархалівка Васильківського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії ВС1 № 356635, 19.08.2012 р. о 17 год. 20 хв. в селі Мархалівка по вул. Западинській ОСОБА_1 керував мопедом Honda, д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем MAZDA д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 б), 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та показав, що 19.08.2012 року близько 17 год. 20 хв. керував мопедом «HONDA»н.з. НОМЕР_1 в с. Мархалівка по вул. Западинській в напрямку а/д Київ-Одеса. Йому в очі сліпило сонце, тому він непомітно для нього виїхав на зустрічну смугу та відчув удар. Він побачив, що недотримався інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем MAZDA д/н НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту, який показав 0,00 промілле алкоголю в крові ОСОБА_1, протоколом огляду місця дорожньо-транспортнї пригоди та схемою до нього; поясненнями іншого учасника ДТП -ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, відповідно до яких, 19.08.2012 року близько 17 год. 20 хв. він керував автомобілем MAZDA д/н НОМЕР_2 по с. Мархалівка, вул. Западинська від а/д Київ-Одеса. На зустріч йому їхав мопед Honda, д/н НОМЕР_1, який раптово виїхав на його смугу руху. Він зупинився, а мопед не дотримався інтервалу. Допустив зіткнення з його автомобілем, при цьому пошкодивши ліву сторону автомобіля.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його похилий вік, ставлення до вчиненого, того, що посвідчення водія у нього відсутнє, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягуєтсья, керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш