Постановление суда № 25799289, 20.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2012 р. Справа № 5023/3058/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М., суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард»(вх. 259х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2012р.

у справі №5023/3058/12

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард», м. Одеса,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації захисту прав приватних інтересів від 31.05.2012р.

у справі №03/12/03/12

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард», м. Одеса,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м.Олевськ

про стягнення 13 514 760грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2012р. у справі №5023/3158/12 (суддя Шатерніков М.І.) припинено провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард»про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при Асоціації захисту прав приватних інтересів від 31.05.2012р. у справі №03/12/03/15; повернуто Третейському суду при Асоціації захисту прав приватних інвестицій матеріали третейської справи №03/12/03/15.

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард»з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції про припинення провадження у справі та прийняти нове рішення, яким зобов'язати суд першої інстанції видати наказ у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Тобто, початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду про припинення провадження у справі №5023/3058/12 прийнята місцевим господарським судом 31.07.2012р. Проте, апеляційна скарга подана лише 10.08.2012р., про що свідчить штамп господарського суду Харківської області, тобто з пропуском встановленого ст.93 ГПК України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду, та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард» підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 86, 91,93 п.4 ч.1ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Авангард»на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2012р. у справі №15023/3058/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Білоусова Я.О.