Постановление суда № 25789991, 22.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/65/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.08.12 Справа № 5009/1372/12

м.Запоріжжя

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокат Альянс", 04111, м.Київ, вул.Щербакова, 53, код ЄДРПОУ 37729693

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Джут", 69002, м.Запоріжжя, вул.Червоногвардійська, 48, оф.70, код ЄДРПОУ 34869562

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -АТ "УкрСибБанк", м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор -ініціюючий кредитор ТОВ "Адвокат Альянс"

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора(ліквідатора): не з'явився

від боржника: не з'явився

від ДПІ у Шевченківському районі: Сахно О.О. ( дов. № 8775/10-014 від 12.05.2012)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.04.2012 ТОВ "Джут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Адвокат Альянс".

На розгляд суду ліквідатором надано звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Джут", доповнення до звіту та матеріли ліквідаційної процедури.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені:

1.ТОВ "Адвокат Альянс", м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 25 365,00 грн., з яких 20 000,00 грн. четвертої черги задоволення та 5 365,00 грн. першої черги. Вимоги ініціюючого кредитора першої черги являють собою витрати по оплаті судового збору при звернені до суду, які частково погашені за рахунок виявленого залишку грошових коштів на рахунку ПАТ «УкрСиббанк»на суму 477,22 грн. відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. ТОВ «Китай город», м.Бориспіль Київської області з вимогами до боржника в розмірі 50 000 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

3.ТОВ «Стенсіл», м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 50 000 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

4.ТОВ «Метагор», м.Харків з вимогами до боржника в розмірі 9 500 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

5.ТОВ «Торгівельна компанія «Норман», м.Бориспіль Київської області з вимогами до боржника в розмірі 31 882 500,00 грн. четвертої черги задоволення.

6.ТОВ «Компанія «Містраль», м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 61 800 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

7.ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 504,00 грн. шостої черги задоволення.

Ініціюючий кредитор, на якого покладено обов'язки ліквідатора, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

За інформацією ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 25.04.2012 боржник перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському м.Запоріжжя за місцем попередньої реєстрації.

Присутній в судовому засіданні 22.08.2012 представник ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя суду пояснила, що перевірки банкрута проведені, податковий борг сформовано, він складає 504,00 грн., визнаний ліквідатором та включений до реєстру, з боку ДПІ відсутні заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду Запорізької та Дніпропетровської областей рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, рахунки у банківських установах закрито.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державних реєстрах заборон та обтяжень не зареєстровано.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ вих. № 7236 від 20.04.2012 на виконанні у ВДВС не перебувають виконавчі провадження щодо боржника.

Згідно з довідкою АТ «ОТП Банк»від 22.06.2012 та довідкою ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»рахунки ТОВ «Джут»в закрито.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника ДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ «Джут», м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «Джут», м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ «Джут», м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко