Решение № 25779056, 22.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/2338/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2007 р. по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є наймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.04.2012 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 8106,73 грн. Крім того, відповідно договору уступки права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав № 08/06 від 22.12.2006 року. Позивач є новим кредитором, прийняв від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдінг»- Первинного кредитору, право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів теплової енергії. В період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року за відповідачами виникла заборгованість в сумі 2406,40 грн. Таким чином борг відповідачів за період з 01.07.2003 року по 01.04.2012 року, складає 10513,13 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 214,60грн.

В судове засідання представник позивача Дрозд В.М., якій діє на підставі довіреності, не з'явися, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9), та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.04.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго»складає 8106 грн. 73 коп. (а.с.6-7).

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго»складає 2406 грн. 40 коп. (а.с.8).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу за період з 01.07.2003 року по 01.04.2012 року в розмірі 10513,13 грн.

Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на судовий збір в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Краматорська Донецької обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. Веймар, ГДР., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м.Краматорська Донецької обл., на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. №26039300376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЭДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 01.04.2012 року в сумі 10513,13 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м.Краматорська Донецької обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. Веймар, ГДР., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м.Краматорська Донецької обл., на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. №26005301376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЭДРПОУ 34657789) судові витрати в сумі 214,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О.Сухоручко