Судебный приказ № 25778358, 23.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_____________

Справа№ 1512/9994/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.08.2012 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця»Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в солідарному порядку з ОСОБА_1, рік народження не відомий, ОСОБА_2, 1949 року народження, та ОСОБА_3, 1983 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця»Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у розмірі -16520 грн. 23 коп., за житлово-комунальні послуги, стверджуючи, що вони є наймачами кімнати АДРЕСА_1 і зобов'язані здійснювати оплату за житлово -комунальні послуги щомісячно, які надавало Дочірнє підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця»Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж»у кімнату АДРЕСА_1

Відповідачі у порушення п.п. 14,17 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудових територій", ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 оплату за надання комунальних послуг не здійснювала в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі - 2091, 69 грн.

Відповідно зі ст.67, 162 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу у розмірі - 2091, 69 грн. підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст.67,68,162 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, рік народження не відомий, ОСОБА_2, 1949 року народження, та ОСОБА_3, 1983 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця»Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморсантехмонтаж», (м. Одеса, вул. Терешкової 13, п/р 26007316135100 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 22470717 -16520, 23 грн. і судові витрати -107, 30 грн..

Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та роз'яснити їм право у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу, надати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя : Калашнікова О. І.