Постановление суда № 25754051, 22.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9603/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення подання

22 серпня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційне підприємство про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків , відкритих відповідачем в АТ Харківське обласне УАТ "Ощадбанк" у м. Харків, в Харків.ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м.Харків, в ПАТ «КРЕДІ АГРІГОЛЬ БАНК», в АТ «УкрСиббанк», в ГУ ДКСУ у Харківській області, заборгованість у сумі 91015,12 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача № 31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою суду від 21.08.2012 року зазначене подання залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.106, 183-3 КАС України заявником не надано належний доказ надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів та не зазначено підстави та обґрунтування для звернення з поданням до суду.

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення позовної заяви, що підтверджується телефонограмою та факсимільним повідомленням про надіслання ухвали, які містяться в матеріалах справи.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 11:00 год. 22.08.2012 року.

22.08.2011 року від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби надійшло клопотання про уточнення позовних вимог.

Суд зазначає, що ДПІ у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби не надано належного доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів (поштового повідомлення про вручення або опис вкладення з пошти разом з розрахунковим документом(чеком) , через що суд зазначає , що зазначений недолік заявником не усунуто у відповідності до вимог ст. 106, 183-3 КАС України у встановлений судом строк.

Також у своєму клопотанні заявник зазначив, що сума заборгованості відповідача складає 55044,94 грн., обґрунтовуючи це тим, що заборгованість виникла по деклараціям № 9047459687, 9044783032 та 9039967791, загальна заборгованість по яким складає 37709,34 грн., що відрізняється від заявленої суми заборгованості у поданні, через що заявником не в повному обсязі зазначено підстави та обґрунтування позовних вимог, що є обов"язковим відповідно до ст. 183-3 КАС України.

Таким чином позивач не усунув вказані недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів, яке залишено без руху.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційне підприємство про стягнення коштів за податковим боргом - повернути заявнику.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особі, яка звернулася з поданням, разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - О.М.Шляхова