Решение № 25748346, 13.08.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4656/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 56 від 25.01.2008 року. Посилався на те, що по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15% щоденно на залишок суми кредиту. Відповідач ОСОБА_1 з 25.11.2008 року свої зобов'язання по поверненню кредиту виконував не своєчасно та з порушенням графіку розрахунку, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом у сумі 3752 грн.01 коп., яка включає заборгованість за кредитом у розмірі 577 грн. 51 коп., заборгованість за відсотками 0,3% за кожен день у розмірі 51 грн.90 коп., заборгованість за ставкою 0,45% за період прострочення 3122 грн. 06 коп. В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту, згідно договору № 56 від 25.01.2008 року, між КС «Полтава і полтавці»та укладено договір поруки №31 від 25.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась при невиконанні ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед КС «Полтава і полтавці», в термін та на умовах визначених кредитним договором № 56 від 25.01.2008 року погасити кредитну заборгованість. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їхню користь кошти та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Дробот Р.Д. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність не надавали.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Судом встановлено, що між КС «Полтава і полтавці»та відповідачем ОСОБА_1 25.01.2008 року був укладений кредитний договір № 56.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15% щоденно на залишок суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом, яка складається з заборгованість за кредитом у сумі 3752 грн.01 коп., яка включає заборгованість за кредитом у розмірі 577 грн. 51 коп., заборгованість за відсотками 0,3% за кожен день у розмірі 51 грн.90 коп., заборгованість за ставкою 0,45% за період прострочення 3122 грн. 06 коп., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту, згідно договору № 56 від 25.01.2008 року, між КС «Полтава і полтавці»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №31 від 25.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язувалась при невиконанні ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед КС «Полтава і полтавці», в термін та на умовах визначених кредитним договором № 56 від 25.01.2008 року погасити кредитну заборгованість.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов''язання не пред»явить вимог до поручителя.

Останній платіж по кредитному договору був проведений позичальником у квітні 2009 року.

Відповідно до додатку до кредитного договору № 1 строк дії договору встановлений строком на 12 місяців , отже строк виконання основного зобов»язання закінчився 26 січня 2009 року.

Однак позивач не направляв поручителю вимог протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов''язання , отже порука по вказаному кредитному договору є припиненою , а позовні вимоги до ОСОБА_2 не можуть бути задоволені.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 559, 1050, 1054 ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»(код ЄДРПОУ 33457978, р/р 26003054525726, МФО 331401 в ПГРУ «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором №56 від 25 січня 2008 року у розмірі 3 752 грн. 01 коп., 214 грн.60 коп. судового збору, а всього 3 966 грн.61 коп.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва