№ 25716246, 08.08.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

08.08.2012

Дело № 2025/2473/12

Номер производства № 1/2025/274/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 августа 2012 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О. И., рассмотрев апелляцию старшего прокурора Лозовской межрайонной прокуроратуры Харьковской области Шульги Ю.Н., на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,

установил:

13 апреля 2012 года, вход. № 15792, уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, поступило от Прокурора Харьковской области, делу присвоен номер 2025/2473/12 номер производства 1/2025/274/12 и распределено для рассмотрения судье Горчаковой О.И. (л.д.138).

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2012 года признан виновным и осужден ОСОБА_2 к 4 годам лишения свободы с лишением права вождения транспортным средством на 2 года, в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины -испытательный срок 2 года; признана виновной и осуждена ОСОБА_3 к 4 годам лишения свободы без лишения права вождения транспортным средством, в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины -испытательный срок 2 года.

07 августа 2012 года, входящий номер 29768, в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступила апелляция, за подписью старшего прокурора Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области Шульги Ю.Н., на вышеуказанный Приговор.

В апелляции ставится вопрос об отмене Приговора суда с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что как указано в апелляции дословно: «з застосуванням судом кримінального закону, який не підлягає застосуванню та неправильного тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту».

Суд, изучив апелляцию старшего прокурора Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области Шульги Ю.Н., пришел к выводу о том, что апелляция не соответствует требованиям закона, что препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Так, в апелляции, в нарушение требований ст. 350 УПК Украины, не указано в чем состоит незаконность приговора и доводы в его обоснование (п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины); отсутствует перечень прилагаемых к апелляции документов (п. 6 ч. 1 ст. 350 УПК Украины).

Статьей 352 УПК Украины предусмотрено, что в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления.

Руководствуясь ст. 350, ст. 352, ст. 273 УПК Украины, суд -

постановил:

Апелляцию старшего прокурора Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области Шульги Ю.Н., на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 23 июля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, - оставить без движения.

Уведомить старшего прокурора Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области Шульгу Ю.Н. о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины в течении семи суток с момента получения уведомления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О. И. Горчакова