Решение № 25705475, 16.08.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 16.08.2012

Справа № 0818/1875/2012

Номер провадження 2-н/0818/354/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом директора КУ „Кіровського будинку інвалідів" ЗОР в інтересах ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Директор КУ „Кіровського будинку інвалідів" ЗОР звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з зазначеним позовом, в якому вказав, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина.

Оформити спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як ним був пропущений строк для прийняття спадщини, однак з поважної причини, оскільки він є інвалідом дитинства ІІ групи, з 1985 по теперішній час постійно знаходився в лікувальних закладах, про смерть батька йому було не відомо.

Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька -ОСОБА_2.

В судове засідання представник КУ „Кіровський будинок інвалідів" ЗОР не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача - Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 є „ОСОБА_2" та „ОСОБА_3." (російською мовою) (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28).

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з поважних причин пропустив термін для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки відповідно до довідки МСЕ № 117240 є інвалідом дитинства ІІ групи, з 19.06.1985 року по 2006 рік знаходився у Чернігівському дитячому будинку інвалідів на підставі путівки № 250, після чого на підставі наказу № 149 від 31.08.2006 року знаходився у Любицькому ПНІ, відповідно до наказу № 100 від 27.08.2008 року ГУПСЗН ОСОБА_1 переведений з Любицького ПНІ до КУ „Кіровський будинок інвалідів" ЗОР та за наказом № 105 зарахований в загальний список підопічних та на повне державне забезпечення з 20.09.2008 року.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.12. 2011 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 271-275 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги директора КУ „Кіровського будинку інвалідів" ЗОР в інтересах ОСОБА_5 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Геєць