№ 25703040, 23.08.2012, Приморський районний суд Запорізької області

К О П І Я

Справа №3-804/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.08.2012

22 серпня 2012р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -

встановив:

27.06.2012р. о 8.00 годині ОСОБА_1 в Бердянській затоці Азовського моря, в районі бази відпочину «Турист»в м.Приморську, займався незаконним виловом риби, забороненим знаряддям лову - однією сіттю та вилови рибу: лобань- 1 шт., бічок - 8 шт., чим спричинив шкоду рибному господарству України на суму 867 грн. Своїми діями він порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного риболовства.

В суді правопорушник не прибув, хоча був належно повідомлений про час розгляду спарви. В поясненнях в протоколі про адмінправопорушеня свою провину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 27.06.2012р. (а.с.1);

- описом речових доказів:

- лобань -1 шт. бичок - 8 шт. (а.с.2,3);

- сіть 1 шт. (а.с.4,5);

- розрахунком матеріального збитку на суму 867 грн.(а.с.6);

- довідкою про ринкову вартість (а.с.8).

Риба передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника, а знаряддя лову -в Бердянський ТВАДБ.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Крім того здійснено розрахунок шкоди довкіллю відповідно до постанови КМУ № 1209 від 21.11.11р. ( а.с. 6). За ст. 283 ч.3 КУпАП суд вирішує питання про порядок та строк її стягнення. Так як шкода спричинена правопорушенням, а розрахунок грунтується на законі, то її стягненя потрібно застосувати до винної особи

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову -сіті, без конфіскації риби.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі -680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 867 грн. яку зарахувати на : р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015. Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанви направити до органу ДПА для зверенння до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев