Решение № 25700487, 15.08.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/6394/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі -Ховалкіній А.В.,

за участю позивача -ОСОБА_1,

представника ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні -Кушнаренка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить зняти арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, зобов'язати відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні винести постанову про зняття арешту з вказаної квартири.

01.08.2012 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій просить зняти арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні фактично не заперечував проти задоволення позову, зауважуючи, що у ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні немає підстав для зняття накладеного арешту.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Ці строки встановлюються, в тому числі, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»в разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за №4169, ОСОБА_4 заповіла своєму синові ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

При здійсненні оформлення права власності на вищезазначену квартиру позивачу стало відомо, що на цю квартиру постановою серії АА №333163 від 26.05.2005 року Комсомольським ВДВС Херсонського міського управління юстиції було накладено арешт.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.12.2004 року по цивільній справі №2-3321/2004 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення завдатку позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 3 198 грн., в іншій частині у задоволенні позову відмовлено за необгрунтованістю.

На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист, відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова від 26.05.2005 року.

З витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №36784030 від 06.07.2012 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 обтяжена арештом, який накладений постановою державного виконавця Комсомольського відділу ДВС Херсонського міського управління юстиції Покришевим О.В. серії АА №333163 від 26.05.2005 року та зареєстровано 30.05.2005 року за №2025765 Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою.

Згідно листа ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні №16825 від 07.07.2012 року надати інформацію або зняти арешт з майна по виконавчому провадженню відкритому у 2005 році неможливо, оскільки відповідно до п.п. 9.9, 9.10 «Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби»архівні виконавчі провадження знищено у зв'язку із закінченням строку зберігання. Книги реєстрації вхідної кореспонденції та книги обліку виконавчих документів, передані державному виконавцю також знищені, оскільки відповідно до ст. 100 «Б»Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, із зазначенням строків зберігання документів -підлягають зберіганню в архіві протягом 3 років.

Відповідно до п. 3.17.2 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 05.07.1999 року №470/7, яка була чинною на момент винесення постанови про накладення арешту передачі до архіву підлягає виконавче провадження у разі закінчення виконавчого провадження згідно зі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції від 01.01.2005 року).

При цьому, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що виконавче провадження передається до архіву або у випадку його закінчення або у випадку поверненню стягувачу у зв'язку із неможливістю виконання.

З наведеного можна зробити висновок, що виконавче провадження, на підставі якого було накладено арешт на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 було закінчено.

За таких обставин, арешт накладений на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 постановою державного виконавця Комсомольського відділу ДВС Херсонського міського управління юстиції Покришевим О.В. серії АА №333163 від 26.05.2005 року підлягає зняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 22, 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про скасування арешту на майно - задовольнити.

Зняти арешт з однокімнатної квартири АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця Комсомольського відділу ДВС Херсонського міського управління юстиції Покришевим О.В. серії АА №333163 від 26.05.2005 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. Й. Ігнатенко