Постановление суда № 25698096, 22.08.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/1947/2012

2/2219/728/2012

У Х В А Л А

22 серпня 2012 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчука Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Летавської сільської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишеню без руху у зв"язку з невиконанням позивачами вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- до матеріалів позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору, хоча в додатку до позовної заяви позивачами зазначено, що квитанція додається, що також стверджується актом Чемеровецького районного суду від 21.08.2012 року.

Позивачі не позбавлені можливості у встановленому законом порядку провести оцінку спірного майна і у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп.1 Закону України "Про судовий збір" сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотока ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Рахунок для зарахування судового збору:

р/р - 31213206700530

одержувач - УДКСУ у Чемеровецькому районі

ОКПО одержувача - 37330146

МФО - 815013

банк одержувача коштів - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області

код класифікації платежу - 22030001

призначення платежу - судовий збір ст. 4. ч. 2 п. 1 пп. 1

За таких обставин, рахую за необхідне, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків .

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Летавської сільської ради про визнання права власності залишити без руху надавши позивачам строк п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачам з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Назарчук