Решение № 25695732, 20.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6849/2012

№2/0707/2744/2012

ряд. стат. звітн. -26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27.07.2007року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій»та ОСОБА_1 було укладено договір № 07072702 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: комп'ютер ІWEX 0018 первісною вартістю 5321,88 грн., принтер струменевий А4 Canon PIXTA iP1600 первісною вартістю 247,50 грн., на загальну 6683,26грн. Даний договір укладався на строк, протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі. Позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання, в свою чергу у відповідача виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів. В зв'язку з неналежним виконанням договору у відповідача є заборгованість в сумі 12929,22 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 27.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій»в особі «ІМВЕКС» в особі Галаган Володимира Олександровича та ОСОБА_1 було укладено договір № 07072702. Відповідно до даного договору про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, відповідачу було передано комп'ютер ІWEX 0018 первісною вартістю 5321,88 грн. та принтер струменевий А4 Canon PIXTA iP1600 первісною вартістю 247,50грн.

Відповідно до ч.2ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.3.1,5.4.2,7.1 договору про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Відповідно до п.1, 2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від неї, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач свої договірні обов'язки виконав у повному обсязі, тобто поставив вищевказане обладнання відповідачу належним чином з відповідною комплектацією, що підтверджується накладною №20073018 від 01.08.2007 року.

Після сплати всіх належних платежів право власності повинно перейти від позивача до відповідача.

У відповідача перед позивачем виникла заборгованість по оплаті орендних платежів .

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.623 ЦКУкраїни боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Заборгованість відповідача за договором складає 12929,22 грн.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст. ст.509, 526, 610, 611, 612, 623 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»(04205,м.Київ проспект Оболонський,28, р/р 26009037217800 в АКІБ «УкрСиббанк»в м.Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість в сумі 12929,22 грн. та судовий збір в сумі 214,60грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей