Справа №0707/7772/2012
2п/0707/143 /2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні Позивача Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівскьої міської ради, ЖРЕП №3 провиселення без надання іншого житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні Позивача Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівскьої міської ради, ЖРЕП №3 провиселення без надання іншого житлового приміщення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч.2 п. 3, п. 4 ст. 229 ЦПК України:
- заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення, що становить 107 грн.30 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, номер рахунку: 31215206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030001,Банк одержувача: ГУ ДКУ СУ у Закарпатській області, МФО: 812016, призначення платежу: судовий збір за позовом______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п.1.7.
- заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення неналежно оформлена.
Відповідно до ст. 229 ч.7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121, 229 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні Позивача Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівскьої міської ради, ЖРЕП №3 провиселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно роз'яснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М. Куропятник
Судебное решение № 25695705, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0707/7772/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: