Дата принятия
20.08.2012
Номер дела
2110/5594/12
Номер документа
25695099
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2110/5594/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві - Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі значиться зареєстрованим відповідач по справі - син позивача, який з липня 1996р. і до сьогоднішнього дня за вказаною адресою не проживає, оскільки виїхав на постійне місце проживання в інше місце, яке позивачу не відоме. Позивач сплачує всі комунальні послуги за зареєстрованих членів сім'ї, у зв'язку з чим просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив суд позов задовольнити лише в частині визнання відповідача таким, що втратив право проживання в кВ. АДРЕСА_1 на підставах зазначених в позовній заяві, від решти позовних вимог відмовився.

Відповідач у судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, не з'явилася причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши представлені докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню з урахуванням уточнення, із слідуючих обставин:

Відповідно до ст.405 ЦК Укпаїни, право користування жилим приміщенням зберігається за тимчасово відсутнім членом сім'ї на протязі 1 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.05.2008р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19307267 від 25.06.2008р. позивач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ЖЕО ЖБК «Дніпровець» № б/н. від 16.07.2012р. відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту № 1 від 16.07.2012 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відповідач по справі, в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з липня 1996 року по липень 2012 року.

Допитані в судовому засіданні у якості свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше 1 року.

Суд вважає у судовому засіданні встановленим, що відповідач не проживає у АДРЕСА_1 більше 1 року без поважної причини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя М.І. Стамбула

№ 2110/5594/12, каб. № 510

20.08.2012р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію заочного рішення про визнання особи такою що втратила право користування жилим примщіенням, для відома. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя М.І. Стамбула

№ 2110/5594/12, каб. № 510

20.08.2012р.

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає Вам копію заочного рішення про визнання особи такою що втратила право користування жилим примщіенням, для відома. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя М.І. Стамбула

Часті запитання

Який тип судового документу № 25695099 ?

Документ № 25695099 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 25695099 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25695099 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25695099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 25695099, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 25695099, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 20.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 25695099 относится к делу № 2110/5594/12

то решение относится к делу № 2110/5594/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 25642656
Следующий документ : 25700336