Решение № 25694441, 14.08.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 105/594/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.09.2003 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб у Побєдненської сільської раді Джанкойського району АРК. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає за домовленістю з відповідачем з нею. Фактично сім'я розпалася у березні 2012 року внаслідок скандалів і сварок із-за відсутності взаємопорозуміння, втрати почуття любові та довіри. Родина розпалася остаточно, примирення між ними неможливо, наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує з березня 2012 року, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає, згоден на на розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу та постановити рішення у відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2003 року у Побєдненської сільської раді Джанкойського району Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі актів про укладення шлюбу зроблено запис №19. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.6).

Подружжя ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилалася на те, що сумісне подружнє життя фактично припинилося у березні 2012 року внаслідок скандалів і сварок із-за відсутності взаємопорозуміння, втрати почуття любові та довіри, на розірванні шлюбу позивач наполягає, вважає своє рішення продуманим і остаточним.

Відповідач в письмовій заяві визнав позов, не заперечував доводів позивача, просив розірвати шлюб між ним та позивачем.

Згідно зі ст.. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюб, є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві просила залишити їй шлюбне прізвище

Керуючись ст. ст.10,11, 57, 197, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.24, 110-113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.09.2003 року у Побєдненської сільської раді Джанкойського району Автономної Республіки Крим актовий запис № 19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова