УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
про порушення провадження у справі
20.08.2012р. Справа № 5008/736/2012
Суддя Ремецькі О.Ф.,
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Соло”, с. Клячаново Мукачівського району
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Експерс Транспорт і Логістика”, м. Мукачево
ПРО повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, приведення її у попередній стан шляхом знесення будівель і споруд, які на ній розташовані,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі господарський суд виносить ухвалу.
Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Івановецька сільська рада, 89622, с. Іванівці, вул. Миру, 15 Мукачівського району.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03 вересня 2012 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 501.
4. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івановецьку сільську раду, 89622, с. Іванівці, вул. Миру, 15 Мукачівського району, зобов’язавши позивача надіслати даній особі копію поз0овної заяви з додатками, про що подати суду відповідні докази.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, відповідні письмові докази у підтвердження права користування чи володіння спірною частиною земельної ділянки, тощо та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи
Третю особу: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Судебное решение № 25689479, Господарський суд Закарпатської області было принято 20.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5008/736/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: