№ 25687986, 22.06.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/999/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 р. м. Валки Справа № 2006/999/2012 року

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої бухгалтером ГПУ «Шебелинкагазвидобування»,

за ст.163 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року до суду з Валківського відділення Нововодолазької МДПІ надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що 17 січня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ було складено акт камеральної перевірки податкової звітності ГПУ «Шебелинкагазвидобування» з питання несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов»язання з плати за надра до бюджету Валківського району, термін сплати якого 19 липня 2010 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 18 лютого 2011 року, термін сплати якого 09 лютого 2011 року., фактично платіжне доручення до установи банку подано 13 січня 2012 року.

08 червня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ відповідно до акту від 17 січня 2012 року за № 38/15-0-21/00153146, складено адміністративний протокол серії АА № 530503 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та як відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів обов»язкових платежів), провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247 та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, на підставі ст. 38 та п.7 ст.247 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Степаненко Г. І.