ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.08.2012 Справа № 5013/405/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Чус О.В. - (доповідач),
суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград на рішення господарського суду Кірвооградської області від 10.07.12 року у справі № 5013/405/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю Прокурора м. Кіровограда
про скасування рішення № 11 від 28.02.2012 року
вважає за можливе визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.08.2012р. о 11:30 год., зал засідань №201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
Позивачу - зазначені нижче у пунктах -1, 4 "Переліку",
Відповідачу- зазначене нижче у пункті -4 "Переліку".
Третій особі - зазначені нижче у пунктах -1, 4 "Переліку",
Прокурору - зазначені нижче у пунктах -1, 4 "Переліку",
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя П.П. Павловський
Суддя В.В. Швець
Судебное решение № 25678346, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 20.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5013/405/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: