№ 25675908, 02.08.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/4066/12

категорія 10.1

02 серпня 2012 р. час прийняття: 11 год 55 хв.

м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення заборгованості у сумі 12903,12 грн.,-

встановив:

У липні 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12903,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Вібросепаратор" (код ЄДРПОУ13568038) є юридичною особою, та відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI (далі - Закон) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звіти про нарахування єдиного внеску за лютий - березень 2012 року, згідно з якими визначив до сплати суму єдиного внеску у розмірі 12903,12 грн. (а.с. 6-9).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідачем єдиний внесок за лютий - березень 2012 року в сумі 12903,12 грн. у добровільному порядку сплачений не був.

З огляду на викладене, позивачем виставлено вимогу про сплату боргу № 29 від 5 квітня 2012 року, яка отримана підприємством 10 квітня 2012 року, що підтверджується зворотнім боком поштового повідомлення (а.с. 10).

Станом на момент розгляду справи, сума заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий - березень 2012 року в розмірі 12903,12 грн. в добровільному порядку не сплачена.

Згідно з ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 86, 128, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Вібросеперетор" про стягнення заборгованості у сумі 12903,12 грн. - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросеперетор" (код ЄДРПОУ 13568038) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість у сумі 12903 (дванадцять тисяч дев'ятсот три) грн. 12 коп., а саме: 11813 (одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 23 коп. на р/р 37191058000629 та 1089 (тисяча вісімдесят дев'ять) грн. 89 коп. на р/р 37199083000629 в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Єфіменко