Решение № 25663715, 07.06.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №1915/2113/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.08.2008 року між сторонами укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 299 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0, 42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.02.2010 рік. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.12.2011 року має заборгованість в сумі 42 302 грн. 56 коп., тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

09.08.2008 року між «ПриватБанк»в особі Тернопільської філії «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2 299 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0, 42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 09.02.2010 рік.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороті або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору від 09.08.2008 року, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.12.2011 року має заборгованість в сумі 42 302 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості за кредитом -1743, 39 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 85, 01 грн., 1138, 05 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також пеня в сумі 36845, 51 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи в сумі 500 грн. та 1990 грн. 60 коп. відповідно до п. п. 5. 3 умов та правил надання банківських послуг.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку порушено права позивача, які підлягають захисту, шляхом часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованості по договору від 09.08.2008 року, зокрема заборгованості за кредитом -1743, 39 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом - 85, 01 грн., 1138, 05 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також пеня, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, частково на суму 18 422 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи в сумі 500 грн. та 1990 грн. 60 коп. всього в розмірі 23 879 грн. 80 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 525, 526, 527, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111 МФО №305299) заборгованості в розмірі 23 879 ( двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дев'ять ) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001 МФО №305299) - 238 грн. 80 коп. судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Процько Я.В.