Постановление суда № 25659152, 17.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/979/12

Рядок статзвітності 8.2.14

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.,

при секретарі Химинець В.В..,

за участю сторін:

представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мочар»- Молнар І.В.;

представника відповідача ДПІ у Тячівському районі -Євчинець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Євчинець Р.М. про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -Державної екологічної інспекції в Закарпатській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мочар" до Державної податкової інспекції в Тячівському районі про а скасування податкових повідомлень- рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мочар»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі про скасування податкових повідомлень -рішень від 27.01.2012 року № 84/0000062332/106, від 27.01.2012 року № 85/0000112332/107, від 27.01.2012 року № 87/0000072332/109, від 27.01.2012 року № 88/0000052332/110, від 27.01.2012 року №910000191732, що прийняті ДПІ у Тячівському районі, на підставі Акта перевірки № 7-2332/36390026 від 10.01.2012 року.

До початку розгляду адміністративної справи по суті, представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача -Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, так як рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник позивача проти заявленого клопотання, щодо залучення третьої особи не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державну екологічну інспекцію в Закарпатській області

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну екологічну інспекцію в Закарпатській області (юр. адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабаська № 14, п.і.88017; поштова адреса м. Ужгород, вул. Собранецька № 46).

Копії даної ухвали направити на адресу третьої особи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Закарпатського окружного Скраль Т.В.

адміністративного суду