справа № 2н-2050/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
С У Д О В И Й Н А К А З
2011 року липня 25 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д. Г.,
без судового засідання в м. Дніпропетровську за заявою Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", поданою від його імені та в його інтересах представником Костюченко Світланою Олександрівною, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу з оплати за послуги водопостачання і водовідведення станом на 01.10.2010, виходячи з безспірно підтверджених фактів користування цими послугами і настання строку виконання їх оплати згідно з ст.ст. 61, 67, 68 ЖК України, що прострочений боржником, відповідно до ст.ст. 9, 526, 612 ЦК України дійшовши внутрішнього переконання про задоволення заявленої вимоги на підставі п.п. 12.1, 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999,
керуючись ст.ст. 103, 104, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають на АДРЕСА_2, на користь Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (код ОКПО 03341305, м. Дніпропетровськ), що знаходиться на вулиці Красна, 21а, у м. Дніпропетровську, пошт. інд. 49101, на р/р 26007301117501, відкритий у Дніпропетровському відділенні Акціонерного банку «Південний»(МФО 306458), 4127 (чотири тисячі сто двадцять сім) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, з кожного окремо на користь Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (код ОКПО 03341305, м. Дніпропетровськ) на р/р 26007301117501, відкритий у Дніпропетровському відділенні Акціонерного банку «Південний»(МФО 306458), відшкодування справленого судового збору 12 (дванадцять) гривень 75 копійок
2. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають на АДРЕСА_2, з кожного окремо на користь держави по 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Боржнику письмову заяву про скасування цього судового наказу подати до цього суду протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем вручення його копії з копіями заяви стягувача і додатків до неї, під страхом залишення без розгляду такої заяви на випадок пропуску ним встановленого строку без клопотання про його поновлення.
4. Судовий наказ для пред'явлення до виконання видати стягувачу не раніше третього дня від останнього дня строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу, якщо така заява не буде подана.
Судовий наказ може бути оскаржений до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги боржником, а так само прокурором, протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили з «9 »листопада 20 р.
Судовий наказ виданий «9 » листопада 20 р. і дійсний для пред'явлення
до «9 »истопад а 20 р.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації
Інші відмітки ___________
_____________
_____________
_____________
Судебное решение № 25655549, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-2050/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: