Дата документу19.08.2012
Справа № 2-н-3838/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
14.02.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянув заяву Комунального підприємства "Водоканал", що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що за Боржниками рахується заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1946,05 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином у відповідності до умов договору та у встановлений строк.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та сплачувати її своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України -судові витрати необхідно стягнути з Боржників.
Відповідно до ст. ст. 96, 102-105, ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625, 901, 907 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водоканал", що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121), заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1946,05 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Водоканал", що знаходиться за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, (р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) витрати по оплаті судового збору у розмірі 94,10 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.М. Дмитрієва
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні та з викликом сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20____ року.
Судовий наказ виданий «____»_____ 20____ року.
Строк пред'явлення наказу до «____»_____ 20____ року
Суддя М.М. Дмитрієва
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 25652248, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-3838/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: