Постановление суда № 25646418, 15.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № 12/45-04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.,розглянувши касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А.на постановугосподарського суду Сумської області від 26.08.2010та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011у справі№12/45-04 господарського суду Сумської областіза заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Сумської області від 26.08.2010 (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом Об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос", с. Вільне, вул. Цеткін.1, Конотопський район, Сумська область, код 22981085, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (ліцензія серії АВ № 470382 від 27.04.2010 р., 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 96, офіс, 66), та покладено на ліквідатора виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"". Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статі 32 вказаного Закону. Клопотання боржника про зупинення провадження у справі відхилено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 (колегія суддів: Здоровко Л.М., Плахов О.В., Шутенко І.А.) апеляційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 залишено без задоволення, а постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 у справі №12/45-04 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос" на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 повернуто заявнику, на підставі ч. 1 п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Об'єднане селянське (фермерське) господарство "Колос", в особі директора Марченко Н.А. вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №б/н від 12.04.2012 на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011, з проханням скасувати останні повністю та припинити провадження у справі №12/45-04.

Подана Об'єднаним селянським (фермерським) господарством "Колос", в особі директора Марченко Н.А. касаційна скарга №б/н від 12.04.2012 на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 17 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для касаційних скарг у справах про банкрутство, а саме 536,50 грн.

Заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 171310198 від 13.04.2012 року про сплату судового збору в розмірі 42,50 грн., тобто менше, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Об'єднаним селянським (фермерським) господарством "Колос", в особі директора Марченко Н.А. разом з касаційною скаргою було заявлено клопотання, яким скаржник просив суд зменшити розмір судового збору до суми 42,50 грн., враховуючи майновий стан останнього.

В обгрунтуваннях вищезазначеного клопотання скаржник посилається на п. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та на те, що Марченко Н.А., як директор господарства, заплатила судовий збір у розмірі 42,50 грн. із своїх особистих коштів.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частина друга ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Особа, яка не заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що клопотання Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. щодо зменшення розміру судового збору до суми 42,50 грн. не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що скаржником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища останнього, виходячи з вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Копії виписок про залишок на розрахунковому рахунку боржника лише в КБ "Приватбанк" не є належним доказом, що підтверджує наявність правових підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору.

Таким чином, скаржником не додано до касаційної скарги докази сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 1 п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Об'єднаного селянського (фермерського) господарства "Колос", в особі директора Марченко Н.А. №б/н від 12.04.2012 на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 у справі №12/45-04 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук