Решение № 25645862, 06.08.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/383/2012

Провадження № 2/2034/2444/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Сумського медичного коледжу до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,пов'язаних з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Сумський медичний коледж звернувся до суду з вказаним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь витрати пов'язані з навчанням його доньки ОСОБА_2 в сумі 1685,95 грн.

В обґрунтування позову зазначають, що Сумський медичний коледж є комунальним закладом Сумської обласної ради, юридичною особою, здійснює діяльності за КВЕД «Вища освіта, освіта дорослих та інші види освіти». 28 серпня 2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали договір про підготовку спеціалістів навчальним закладом, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання в період з 01 вересня 2008 року до 01 липня 2010 року здійснити навчання дочки відповідача ОСОБА_2 на комерційній основі за напрямком підготовки «Медицина, сестринська справа»освітньо-кваліфікаційного рівня -«Молодший спеціаліст», а по закінченню навчання видати ОСОБА_2 документ про освіту. При зарахуванні ОСОБА_2 на комерційній основі відповідач був обізнаний з розміром плати за навчання та умови оплати, що встановлені договором. ОСОБА_2 у 2008 року була відрахована з коледжу за власним бажанням. Однак сума боргу за час навчання до моменту відрахування ОСОБА_2 складає 1685,95 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від його представника надійшла заява, відповідно до якої представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги, просить справу розглядати за її відсутності із постановленням заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сумський медичний коледж є комунальним закладом Сумської обласної ради, юридичною особою, здійснює діяльності за КВЕД «Вища освіта, освіта дорослих та інші види освіти», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою ЄДРПОУ (а.с. 4-6).

Як вбачається з договору від 28 серпня 2008 року, позивач та ОСОБА_1 уклали договір про підготовку спеціалістів навчальним закладом, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання в період з 01 вересня 2008 року до 01 липня 2010 року здійснити навчання дочки відповідача ОСОБА_2 на комерційній основі за напрямком підготовки «Медицина, сестринська справа»освітньо-кваліфікаційного рівня -«Молодший спеціаліст», а по закінченню навчання видати ОСОБА_2 документ про освіту, а відповідач оплатити вартість навчання в сумі, встановленій у вказаному договорі (а.с. 7).

Відповідно до наказу Сумського медичного коледжу від 28.08.2008 року № 179-у, ОСОБА_2 зараховано на ІІІ курс медсестринського відділення, комерційна форма навчання (а.с. 8).

Згідно із наказом Сумського медичного коледжу від 15.12.2008 року № 280-у, ОСОБА_2 відрахована з числа студентів вищевказаного навчального закладу за власним бажанням (а.с. 9).

За період навчання з 01.09.2008 року по 15.12.2008 року відповідачем була внесена плата за навчання доньки в розмірі 866 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 2389, 2588 (а.с. 11-12).

Дирекцією Сумського медичного коледжу надсилалось письмове попередження щодо погашення заборгованості за навчання на адресу батьків ОСОБА_2 (а.с. 13).

Як вбачається з довідк, заборгованість по сплаті за навчання студентки Сумського медичного коледжу ОСОБА_2 складає 1685,95 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням, зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1, укладаючи угоду з навчальним закладом, був ознайомлений з її умовами та відповідальністю за порушення зобов'язання, він повинен відшкодувати борг за освітні послуги в сумі 1685,95 грн.

Незважаючи на письмове звернення позивача щодо погашення заборгованості, відповідач суму заборгованості до цього часу не відшкодував.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, позовні вимоги Сумського медичного коледжу є обґрунтованими та підлягають задоволенню та з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за освітні послуги за договором від 28.08.2008 року в сумі 1685,95 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме державне мито в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 610, 611, 614 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Сумського медичного коледжу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Сумського медичного коледжу (код 02011574 на р/р 35421003001338 в ГУДКУ в Сумській обл.. МФО 837013) витрати, пов'язані з навчанням ОСОБА_2, суму судового збору 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1856 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят шість) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна