№ 25643725, 02.08.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2012 Справа № 1507/1838/12

Провадження № 3/1507/847/12

02.08.2012 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від державної податкової інспеції у Болградському районі Одеської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ "Болградський виноробний завод", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2012 року, в результаті проведення камеральної перевірки працівниками державної податкової інспекції в Болградському районі Одеської області ПрАТ "Болградський виноробний завод", зареєстрованого за адресою: вул. Асена Христєва,29 м.Болград Одеська область, податкової звітності з використанням РРО та КОРО були виявлені порушення:

- несвоєчасно подано звіт з РРО за січень, лютий, березень, квітень 2012 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69 серії КН № 953492 від 14.06.2012 р., актом перевірки № 398/2202/00411938 від 14.06.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надала.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, участь особи, щодо якої розглядається адміністративні матеріали, у судовому засіданні не є обов'язковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у ії відсутність.

ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ПрАТ "Болградський виноробний завод", допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП..

З урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, що ОСОБА_2 розкаялася в скоєному, до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.155-1 КУпАП притягується вперше, суд вважає за можливе призначити ій адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В. Тимошенко