Приговор № 2564265, 15.05.2007, Сахновщинський районний суд Харківської області

№1-88/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2007 года Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего-судьи - БУРЛАКА И.В.,

при секретаре - КОВБАСА С. В.,

с участием прокурора - ИГНАТЬЕВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновшина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос Сахновшина Харьковской области, гр. Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: с Огиевка Сахновшинского района Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2006 года около 12.00 на открытой местности за селом Огиевка Сахновшинского района Харьковской области ОСОБА_1. обнаружил растения дикорастущей конопли, и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств, умышленно отделил от растения листья,  из которых кустарным способом (путем высушивания, измельчения) изготовил наркотическое средство,  перенес его к себе домой в с. Огиевка Сахновшинского района Харьковской области и стал хранить его на чердаке подсобного помещения своего домовладения для личного употребления без цели сбыта.

07 марта 2007 года в период времени с 11.30 до 12.00 во время осмотра подсобного помещения работниками Сахновшинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области на чердаке вышеуказанного помещения было

обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 762 от 28.03.07 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабис (марихуана высушенная) весом 46 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил,  что он проживает в селе Огиевка Сахновшинского района Харьковской области вместе со своей бабкой ОСОБА_2., 1919 года рождения, ухаживает за ней. В дневное время 20.08.06 года ОСОБА_1. решил пойти на балку за селом и нарвать дикорастущей конопли, чтобы изготовить из нее сигареты и курить,  поскольку, денег на сигареты у него не было. С кустов дикорастущей конопли ОСОБА_1. сорвал листья, перенес на чердак сарая, где подсушил, измельчил их, затем употреблял изготовленное им средство несколько раз путем курения. Хранил его на чердаке сарая, без цели сбыта.

07.03.07 года около 12.00 в присутствии понятых работники милиции изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей. ОСОБА_1. понимал, что данное вещество является наркотическим. Наркотической зависимостью он не страдает. Курил несколько раз, однако, ему не понравилось. Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не лишать его свободы.

Ввиду полного признания ОСОБА_1. своей вины в силу ст. 299 УПК Украины суд считает

нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, ограничив их исследование допросом ОСОБА_1. и приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1  ст. 309 УК Украины, поскольку, подсудимый незаконно произвел, изготовил, приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины, доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4., л. д. 15, 16, заключением судебно-химической экспертизы № 762 от 28.03.07 года, л.д.22, 23.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который в силу ст. 89 УК Украины не судим,  чистосердечно раскаялся в содеянном, вину свою осознал, тяжких последствий от преступления не наступило, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, а поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении согласно постановления от 06.04.07 года в комнате хранения вещественных доказательств Сахновшинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области,  подлежат уничтожению, л.д. 18, 19.

Судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с подсудимого, л.д.24.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Применить к осужденному ст. 75 УК Украины и в соответствии с требованиями этой статьи освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по местожительству осужденного.

Вещественные доказательства, согласно постановления от 06.04.07 года, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1, проживающего: с. Огиевка Сахновщинского района Харьковской области, в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги) 94, 15 грн. (девяносто четыре гривны 15 коп).

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде - и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.