Приговор № 25631998, 16.08.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

16.08.2012

Справа № 1-73/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого -судді Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Андрійченко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.01.2012 року близько 20.50 години, знаходячись в районі «Шкільної»по вул. Чайковського м. Черкаси, незаконно, умисно, без мети збуту, для власного вживання придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) в паперовому згортку білого кольору за гроші в сумі 50 грн., який, в подальшому, незаконно зберігаючи при собі, носив в правій зовнішній кишені куртки, в яку був одягнутий, по вул. Чайковського м. Черкаси, та в цей же день, близько 21.00 год., проходячи по перехрестю вулиць Чайковсько-Енгельса м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, які в присутності двох понятих чоловічої статі, за його добровільної згоди, в приміщенні бару «Веселий хутір», що по вул. Чайковського, 50 м. Черкаси, провели особистий огляд, в ході якого в правій зовнішній кишені куртки були виявлено та вилучено паперовий згорток паперу білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/0287 від .16.02.2012 року, особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7,59 грамів.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченню визнав повністю та пояснив в судовому засіданні про те, що, 30.01.2012 близько 20.50 год. знаходячись в районі «Шкільної»по вул. Чайковського м. Черкаси придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб канабіс (марихуану) в паперовому згортку білого кольору за гроші в сумі 50 грн. проходячи по перехрестю вулиць Чайковсько-Енгельса м. Черкаси був зупинений працівниками міліції, в скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо його не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз'яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301? КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

- вимога на судимість /а.с. 74 /;

- довідка -характеристика /а.с. 76/

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, вище викладене, особу винного, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, даними висновку судово -наркологічної експертизи за № 22 від 22.02.2012 року ОСОБА_1 не виявляє синдрому наркологічної залежності та не потребує примусового лікування, виправлення і перевиховання підсудного можливо при призначенні йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - штраф в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі дослідження спеціаліста в сумі 281,28 грн. та проведення судово -хімічної експертизи в сумі 281,28 грн. На загальну суму 562,56 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб -канна біс (марихуана) масою 7,59 г., який переданий в кімнату зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС в Черкаській області (квитанція № 1357) -знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: А.А. Чечот